Artiklid
Igasugune rahaline jääk, mis väidetavalt tagasi maksti, võib olla kasulik Ladina-Ameerika kogukondade kasutajate teadmistele. See on esimene mõistliku krediidi juhtum, mille amet esitas Fairnessi vastu, väites diskrimineerimist käsitsi valmistatud kaartide osas. 15. augustil 2001 registreerusid Ühendriigid ja Intermountain Reasonable Houses Council (IFHC) hea krediidilepingus, mille vastu on Syringa Property Management, Inc., lahendades IFHC süüdistused, et Syringa pakkus Fair Homes Worki kaudu puuetega üürnikele tagatisraha, et aidata Syringa hallatavatel üüridel olevaid loomi toetada.
Keskuse seisundi parandusasutus: kuidas boonust Trinocasino-s tühistada
Cryptorino proovib teistsugust mänguveebisaiti, kus tervitatakse osalejaid suurepärase 100% boonusega, mis vastab ühele BTC Heart Judge'i $1 sissemaksele ja annab teile 10% raha tagasi. Selle boonuse leidmiseks peate oma esimese sissemakse panustama 80 minutit seitsme kuu jooksul, mis on väga kõrge. Püsimängijatele on pidevad kampaaniad ja suurepärane võimalus oma VIP-mainet hasartmänguettevõtetelt, näiteks BC.Gamesilt ja BetPandalt, üle kanda. BC.Games pakub ka enam kui 120 live-kasiinomängu ja erinevat tüüpi kasiinopokkerit, näiteks Colorado Keep'em, Caribbean Keep'em ja Russian Casino pokker.
TTCU (varem Tulsa treenerite laenamine pangaliidult)
Uue lepingu sõlmimise raames maksavad uued kostjad suure 100 000 dollari suuruse munitsipaaltrahvi, 60 100 000 dollarit kahjutasu, et aidata oma alalisi, ning 100 000 dollarit, et katta kogu piirkonna üürnike ja üürileandjate õigusi õiglase kinnisvara seaduse (Fair Property Act) alusel. Uus neljaaastane määrus näeb ette ka uute kostjate ärist kõrvaldamise jälgimise, nende koolituse ja kohalike üüriteenuste kasutajatele piirangute kehtestamise. Kolmandal augustil 2004 langetas uus kohtunik uue lepinguotsuse kohtuasjas You v. Yanofsky, d/b/a-south Lender Leases (SD Fla.). Teile 20. veebruaril 2003 esitatud kaebuses rikkus uus süüdistatav, koeraomanik ja South Bank Rentalsi, mis on 48 korteriga korterelamu Fort Lauderdale'is Floridas, uut mõistliku vara haldamise seadust ja üürilepingu sätte jõustamise klauslit, mis keelas kõigil alla 18-aastastel õpilastel uues moodsas kortermajas elada. See probleem ja uue süüdistatava teod kujutasid endast diskrimineerimise praktikat ja võivad piirata vabadusi rühmalt, kellel on perekondlik kuuluvus. Kohtuotsuse kohaselt maksab uus süüdistatav viiele õpilasperele maksimaalselt 70 100 000 dollarit ja lisaks 5 100 000 dollari suuruse munitsipaaltrahvi USA-le.
Spetsialistid, kes soovivad teada, kuidas uusimad kaubamärgid, mille taga on, on rõõmsad, kui saavad teada, et mängumüüja on üks edukamaid ettevõtteid veebipõhise kihlvedude poolelt häälärisüsteemide osas. Perekond ja lähedased saavad kanda raha kinnipeetava kuidas boonust Trinocasino-s tühistada telefoniliikmelisusele tugikioskites üle Kanada, sularahas või krediitkaardiga või turvalise veebilehe kaudu. Põhimõtteliselt on vaja kohtu korraldust, vastasel juhul on ettevõtte turvalisusele otsene oht. Uuringus sai uusim jälgija enamiku kahtlaste ettevõtete pangarekvisiidid, et esitada Bondfieldile arve.
3. oktoobril 2007 otsustas järgmine vandekohus kaebajale 150 100 000 dollari suuruse karistuse määrata. 10. juunil 2008 ühinesid uued kohtuasjad kokkuleppe saavutamiseks, mis kohustas uusimaid kostjaid maksma uuele kaebajale 35 100 000 dollarit, kuna neil ei olnud piisavalt ressursse kogu kohtuotsuse täitmiseks. Uus kohtuasjast loobumise avaldus väitis, et kaebaja valetas demonstratsioonil ja et ta oli uute kostjate kutsumisega katsetades suurepärane uurija.
Värskelt süüdistatav tunnistab ja annab seejärel süüdistatavate abistamiseks avaldusi, mis näitavad, et ta ei soovinud meie maja üürida, vaid ütles, et see on mõeldud aafriklaste abistamiseks Ameerikas. Viimane kokkulepe keelab uuel süüdistataval nelja-aastase tähtaja jooksul mis tahes kinnisvara iseseisvalt hallata või rentida. 1998. aasta veebruaris esitas USA kaebuse, milles väidetakse, et mitmete kohalike üüripindade omanik Akroni linnas Ohios ahistas oma üürnikke isiklikult. Uues kaebuses kirjeldatakse nende väidetavat diskrimineerivat tegevust ja arvukalt naiste vastu suunatud intiimseid rünnakuid.
Uus nõusolekutehing pakub HUD-i kaebuse esitajatele kuni 25 000 dollarit hüvitist, 10 000 dollari suurust tsiviiltrahvi ning kohtulikku ettekirjutust, mõistlikku eluasemeharidust ja aruandluskohustust. Hagi, mille esitas 10. septembril 2012 Montgomery's, Alabamas asuva Lifestyle Area mobiilse kodumänguväljaku omanik ja esindaja, väitis, et teie ettevõtted ja nende töötajad diskrimineerisid afroameeriklasi. 28. märtsil 2006 lisas uus kohus uusi sätteid uute poolte hüvitise kohta ja te nõustute uute jagatud hagidega, et saada kohtuasjas Sina vs. San Antonio linna kinnisvaraekspert (WD Tex.) tagasilükkamisotsus. 2005. aasta suvisel 3. etapil salvestatud kriitikas väideti, et Texase osariigis San Antonios asuva 202. paragrahvi kohaselt tipptasemel Westminster Rectangular Rentingu omanikud ja juhid rikkusid uusimat Fair Housing Worki, kuna nad lükkasid tagasi uute kaebajate pidevad nõudmised kolida esimese korruse korterisse.
Probleem, mis registreeriti 19. oktoobril 2001 Sunburst Cellular Family Village'i omaniku hr Geigeri ja veebisaidi uue Mehhiko-Ameerika juhi hr Rivera vahel, on seotud diskrimineerimise harjumusega föderaalse pakkumise alusel Fair Homes Operationi piletis. Täpsemalt öeldes näitasid uue osakonna nn esimese osakonna kostjate üüritavad perioode üürnike diskrimineeriva kohtlemise ja Kuuba päritolu inimeste üürimise vahel. Uue ühise omandamise kohaselt maksavad uued kostjad 19 100 000 dollari suuruse trahvi ja 100 dollari suuruse munitsipaaltrahvi. Lisaks peavad uued kostjad avalikustama mobiilsidepargis mittediskrimineerivad eeskirjad ja protseduurid, teavitama kõiki töötajaid ja potentsiaalseid kliente mittediskrimineerivatest eeskirjadest, läbima kohapealse õiglaste elamute koolituse, maksma raha kuni kolme (3) aasta pikkuse kinnisvaraekspertiisi eest ja esitama dokumendid ametile. Alustuseks kirjeldati uut osakonda pärast kinnisvaraministeeriumi ja Metropolitan Innovation (HUD) sai kaebuse, esitas uuringu ja esitas diskrimineerimiskaebuse.
14. mail 2002 esitas USA kaebuse ja nõustus otsusega kohtuasjas Joined Claims vs. Basic Web Site Commercial Inc. (CD Ill.). Hagis väidetakse, et kostjad rikkusid uusima Fair Houses Acti kehtivaid ehitusnorme, kui nad ehitasid Decaturis, Illinoisis tipptasemel üliõpilaskodusid nimega The Brand New Trees Rentals. Uusimad kostjad on First Webpages Industrial Functions, Inc., The New Woods, LLC, Jeffery Tinervin, BLDD Architects, Inc. ja Millikini Ülikool.
- 2. veebruaril 2017 sõlmis uus kohus ostu-müügilepingu kohtuasjas All of us vs. Trumbull Property Authority (ND Ohio).
- Samal ajal eraldati 75 000 dollarit nende isikute hüvitiseks, kelle kahjuks kostjad ei ehitanud Canyon Willow'd vastavalt mõistlike majade seaduse kasutustingimustele.
- Uuemad ostud, mis hõlmavad umbes 19-päevast perioodi, näitavad paljastavaid valuutapesu märke, väidavad mõned riigi juhtivad finantsluure spetsialistid.
- Teie enda nõusoleku dekreedi lause kehtib viis aastat, välja arvatud uued tingimused, mis on seotud ümberehitusküsimustega, mille tähtaeg on kümme aastat.
- Uus kokkulepe pakub korteriühistu seaduste ja määruste tühistamist, mis piiravad laste uut käitumist tuntud paragrahvis, õiglase eluaseme taset ühistu paneeli liikmetelt ja meeskonnalt ning näete oma ühistu eeskirjade täiustusi sotsiaalselt.
See mees kolis tipptasemel olukorrast välja juhul, kui organisatsioon ei looks katastroofilist varusüsteemi, et puuetega inimesed saaksid uuest sissesõiduteest elektrikatkestuse või muu hädaolukorra korral väljuda, et uus elektrooniline sissepääs kasutuskõlbmatuks muuta. Uus nõusolekuotsus kohustab kostjaid maksma uuele kaebajale 60 100 000 dollarit, keelab tal tulevikus rikkuda uut mõistlike elamute seadust, nõuab neilt konkreetsete juhiste järgimist realistlike elamute taotluste hindamisel ja nõuab, et uus komisjon harjutaks kogu meeskonda nende õiglase elamuehituse nõuete osas. 7. oktoobril 2014 otsustas uus kohus lahendada HUD-i koduehituse valimiskomisjoni otsuse kohtuasjas USA vs. Nistler (D Mont.).